|
      
| |
  
Блиц: Акрил или гель?
Специалисты ведущих московских салонов
красоты – о преимуществах и недостатках
двух ведущих технологий наращивания ногтей.
Ирина Ляпина, салон красоты Soley-Studio:
«Лично я в работе предпочитаю гель – OPI,
AllaBella. С этим материалом мне больше нравится
работать, я лучше «чувствую» его, и
декоративный эффект от гелевого
наращивания, на мой взгляд, более
натуральный. Вдобавок гель, безусловно,
менее токсичен. Однако я вовсе не хочу
ругать акрил – он более прочен, и в «носке»
это несомненное преимущество».
Наталья Дучева, салон красоты 8осьмое
желание:
«Мне больше нравится работать с акрилом –
хотя в нашем салоне используется марка Creative,
у которой есть оба материала. У акрила много
плюсов. Например, он легче снимается –
размачиванием, в то время как гель надо
спиливать. Если клиент решил сменить
материал, можно просто на стадии коррекции
перейти с акрила на гель, а вот наоборот –
нельзя, гелевые ногти сначала надо
полностью снять. Акрил значительно более
прочен. Также, что тоже очень важно –
цветовая палитра акрила несравнимо богаче,
и это дает гораздо больше декоративных
возможностей. Единственное, что в акриле
негативно – это резкий запах, которого нет
у геля. Но, хотя «полезным» я не назову ни
один из материалов, противопоказаний к
любому из наращиваний немного –
беременность, повышенная склонность к
аллергиям, очень тонкие ногти».
Татьяна Дундорова, салон красоты Nouvelles:
«С гелем я практически не работаю, в нашем
салоне мы наращиваем ногти акрилом марки
Creative. Если же сравнивать эти два материала,
то акрил, безусловно, отличает бóльшая
прочность и «носкость». Также он лидирует
по части декоративных возможностей. Акрил
более пластичен, с его помощью при
необходимости легко корректируется форма
ногтевой пластины, это более «дизайнерский»
материал. Раньше только акрил для
наращивания бывал как прозрачным так
цветным, а гелевые ногти – только
прозрачными. Сейчас это преимущество
уходит в прошлое – у некоторых марок уже
появились цветные гели».
Юлия Шкрабек, салон красоты Инесс’С:
«Обучалась я акрилу, и сначала работала
именно с этим материалом. Первое, что можно
отнести к его несомненным преимуществам –
меньшая себестоимость. Гель, как более
экологичный материал на основе смол –
существенно дороже.
Однако мне все же больше нравится гель, и
сейчас я работаю на линии LCN. Это
гипоаллергенный материал – что очень важно
для здоровья и специалиста и пациента. Он
приятнее в работе и «легче» в носке. Акрил
же не всем подходит, плохо держится на
влажных ногтях, а излишне длинные акриловые
ногти настолько тяжелы, что могут даже
стать причиной очень болезненной травмы –
когда при ударе или задевании ноготь
отпадает, отрывая попутно часть ногтевой
пластины…
Если говорить о декоративном эффекте, то на
мой взгляд, акрил и гель уже равны.
Появились пигменты, позволяющие получить
любой оттенок. При помощи геля можно
создавать прекрасные комбинации – я,
например, очень люблю «аквариумный дизайн»
с использованием геля и натуральных
сухоцветов».
Беседовала Наталья Рогачева
Первое наращивание
Технологии наращивания ногтей
Наращивание ногтей на типсах
Наращивание ногтей на формах
Накладные ногти
Наращивание ногтей
Блиц: акрил или гель?
Руки могут рассказать о нас почти все
|
