Вы находитесь на старой версии сайта. Посетите мою новую страничку

Домой О себе Мои работы Контакты Гостевая книга Цены

История Подготовка Материалы Наращивание Уход Дизайн Снятие

 

Назад Вверх Дальше

Блиц: Акрил или гель?

Специалисты ведущих московских салонов красоты – о преимуществах и недостатках двух ведущих технологий наращивания ногтей.


Ирина Ляпина, салон красоты Soley-Studio:

«Лично я в работе предпочитаю гель – OPI, AllaBella. С этим материалом мне больше нравится работать, я лучше «чувствую» его, и декоративный эффект от гелевого наращивания, на мой взгляд, более натуральный. Вдобавок гель, безусловно, менее токсичен. Однако я вовсе не хочу ругать акрил – он более прочен, и в «носке» это несомненное преимущество».

Наталья Дучева, салон красоты 8осьмое желание:

«Мне больше нравится работать с акрилом – хотя в нашем салоне используется марка Creative, у которой есть оба материала. У акрила много плюсов. Например, он легче снимается – размачиванием, в то время как гель надо спиливать. Если клиент решил сменить материал, можно просто на стадии коррекции перейти с акрила на гель, а вот наоборот – нельзя, гелевые ногти сначала надо полностью снять. Акрил значительно более прочен. Также, что тоже очень важно – цветовая палитра акрила несравнимо богаче, и это дает гораздо больше декоративных возможностей. Единственное, что в акриле негативно – это резкий запах, которого нет у геля. Но, хотя «полезным» я не назову ни один из материалов, противопоказаний к любому из наращиваний немного – беременность, повышенная склонность к аллергиям, очень тонкие ногти».

Татьяна Дундорова, салон красоты Nouvelles:

«С гелем я практически не работаю, в нашем салоне мы наращиваем ногти акрилом марки Creative. Если же сравнивать эти два материала, то акрил, безусловно, отличает бóльшая прочность и «носкость». Также он лидирует по части декоративных возможностей. Акрил более пластичен, с его помощью при необходимости легко корректируется форма ногтевой пластины, это более «дизайнерский» материал. Раньше только акрил для наращивания бывал как прозрачным так цветным, а гелевые ногти – только прозрачными. Сейчас это преимущество уходит в прошлое – у некоторых марок уже появились цветные гели».

Юлия Шкрабек, салон красоты Инесс’С:

«Обучалась я акрилу, и сначала работала именно с этим материалом. Первое, что можно отнести к его несомненным преимуществам – меньшая себестоимость. Гель, как более экологичный материал на основе смол – существенно дороже.
Однако мне все же больше нравится гель, и сейчас я работаю на линии LCN. Это гипоаллергенный материал – что очень важно для здоровья и специалиста и пациента. Он приятнее в работе и «легче» в носке. Акрил же не всем подходит, плохо держится на влажных ногтях, а излишне длинные акриловые ногти настолько тяжелы, что могут даже стать причиной очень болезненной травмы – когда при ударе или задевании ноготь отпадает, отрывая попутно часть ногтевой пластины…
Если говорить о декоративном эффекте, то на мой взгляд, акрил и гель уже равны. Появились пигменты, позволяющие получить любой оттенок. При помощи геля можно создавать прекрасные комбинации – я, например, очень люблю «аквариумный дизайн» с использованием геля и натуральных сухоцветов».


Беседовала Наталья Рогачева

Первое наращивание
Технологии наращивания ногтей
Наращивание ногтей на типсах
Наращивание ногтей на формах
Накладные ногти
Наращивание ногтей
Блиц: акрил или гель?
Руки могут рассказать о нас почти все

Назад Вверх Дальше

 

 

 
Хостинг от uCoz